殺人影展——非常母親
影片一開始，一位上了年紀的女人，一扭頭、一擺手，襯以田園風光的背景，所帶來的不是悠閒，卻是令人不由而升起的戰慄……
整部片以一位守寡母親想要替智商缺陷的兒子洗刷嫌疑串起這整部片，但在這位母親的搜查過程中，卻喚起了更多埋藏在陰暗角落的記憶。
雖然是一部帶有緊張感的懸疑片，似乎隨著真相大白，這部片就結束了，但是從許多小細節卻可以牽扯出非常多值得討論的議題。
這位母親本身所從事的行業是屬於無牌中醫類似密醫的角色，憑著她熟稔的技術，替許多婦女針灸，每次只要她的兒子斗俊一發作，她就會憑著她多年的經驗叫兒子搓揉太陽穴，若真不行，便使用針灸刺上在大腿上的一個穴道，據說是一個可以忘記任何疼痛、與想遺忘的回憶。這裡出現一個問題，密醫的是否仍為醫，與擁有牌照的醫生比起來，是否仍有其存在的價值?
撫養一個智障兒子，母親所要教導的就是如何讓這位兒子可以自行保護自己，所以這位母親教導她的兒子，若是別人罵他「智障、白癡」，一定要反抗，而這「自保」行為卻也間接導致「被害女學生」的案件，在這樣一個弱勢的生活環境下，所點出的不只是身心障礙者的「教育」問題，也點出了每一起兇殺案的背後，「以牙還牙」的執法行為，所欠缺的或許是同理「加害者」的立場，湯英伸案件即是如此。
電影的最後，從拾荒老人的回憶中，我們或許知道這起兇殺案的真正解答，但是如果抱著一顆質疑的心去看這部電影，拾荒老人的答案是否就是整起兇殺案的真相呢？我們不知道！拾荒老人本身也是被害女學生性交易對象的其中一員，從這個角度去看，我們也無法排除他是兇手的可能。而最後警方依女學生衣服上的血跡，又給出了一個截然不同的「官方」答案，認定另一位智障少年即是真兇，落得弱蒻相殘的最後結果。
若這整場謀殺案發生於現實社會中，其徹徹底底的就是一場「羅生門」，只有兩位目擊者的狀況下，一位是智障、另一位是與被害者有關係的人，各說各話，我們到底可以相信誰的答案？
或許這也是「殺人影展」選這部片的原因，所謂「冤案」的發生往往就是「執行死刑」所造成的後果，而廢死聯盟控訴的「死刑」往往指的就是「國家殺人」，而「死刑」的執法往往不能改變現況，卻有可能導致越來越多的「冤案」。
(但我仍然無法完全同意廢除死刑，除了台灣的死刑執行率已逐年降低外，若兇手真的惡名昭彰，而且已罪證確鑿，我們仍然要讓他繼續活著，一方面擔心他假釋出獄迫害其他人的可能性，一方面為他浪費國家資源嗎？)
留言列表
Pingの電視劇長評 (0)